『Flamin' Hot』レビュー: エヴァ・ロンゴリア・チートスの映画は何が売りなのかを正確に知っている

とても良く燃えます

この刺激的な機能は、良くも悪くもアメリカンドリームの典型的な表現です。その起源の物語が誤りであることが暴かれたことが重要でしょうか？

シニアエンターテインメントレポーター

貧乏人から富豪への原点となる物語『Flamin' Hot』の途中で、勇敢な主人公でナレーターのリチャード・モンタニェスは余談、つまり一種の記録的な瞬間のために立ち止まります。

それは、正当に稼いだお金で好きな人（そして将来の妻）にチョコレートを買おうとした小柄なモンタニェスが手錠をかけられ、パトカーに押し込まれるのを見た直後に起こる。「世間があなたを犯罪者のように扱うと、あなたも犯罪者になってしまうのです」と大人のモンタニェスは語る。「さて、『なぜメキシコ人はいつもギャングにならざるを得なかったのか』について口うるさく言い始める前に、やめてください。なぜなら、私はそれを生きてきたからです」と彼は言う。

金曜日に Disney+ と Hulu で公開される、一種の伝記映画『Flamin' Hot』がインスピレーションを与えることを決意しています。フラミン・ホット・チートスの発明者とされるモンタニェス（ジェシー・ガルシア）とその乗るか死ぬかの妻ジュディ（アニー・ゴンザレス）の中心となるカップルと同様に、モンタニェスがナレーションで警察による残虐行為などの話題を掘り下げているにもかかわらず、この映画は常に明るい雰囲気を持っている。。この二人は、不公平で克服不可能に見える逆境に直面しても崩れ去るのではなく、常に火と火を合わせているようです。 (少なくとも、非常に辛いスラリーです。)

すぐにわかるように、モンタニェス氏の人生は、清掃員としてフリトレーに入社し、最終的には当社の最も象徴的なスナック食品の 1 つの立ち上げに貢献するずっと前の長い旅でした。メキシコ移民の息子として生まれた彼は、近所の白人、就職面接官、上司からの侮辱（さらにひどい）を何年も受け流した。彼は麻薬を販売し、その後フリトレーで清掃員の仕事に就いた。その後、モンタニェス氏は自分の天職に気づきました。役員が 1 人だけ勇気を出してラテン系市場を信じることができれば、地元のコミュニティが棚から奪い取るであろうスナックを発明するということです。

企業環境に騙されないでください。この物語にはまったく古いものはありません。長年のテレビ監督の仕事を経て、エヴァロンゴリアの長編デビュー作は成功を収め、正確に作られています。ガルシアには毛穴からにじみ出るカリスマ性があり、彼がモンタニェスにもたらす静かな弱さは、（明らかに説得力のある）虚勢を切り裂く。彼が涙を流すと、あなたもそれを感じます。一方、ゴンザレスは、Netflix の Gentefied などの他のプロジェクトで磨かれた気概と思いやりのトレードマークのブレンドで、ジュディを自然の力に仕上げています。（この番組と『Flamin' Hot』には、脚本家のリンダ・イベット・チャベスという共通点もあります。）

現実の生活がすでに映画の結末を台無しにしてしまっているが、苦労して勝ち取った勝利にも関わらず、トニー・シャルーブがかつて管理人だった男に温かい拍手を送っているのを実際に見ることができれば、さらに満足感が高まる。落とし穴が 1 つだけあります。ロサンゼルスタイムズによると、モンタニェスは Flamin' Hot Cheeto を発明したわけではありません。

モンタニェス氏は何年にもわたって、ターゲット、ハーバード大学、ウォルマートを含む大規模組織の基調講演を通じて自身のストーリーを伝えてきたとタイムズ紙は報じている。しかし2021年、同紙は重要な日付を含む彼の年表のさまざまな異常を指摘する暴露記事を掲載した。報告書は十数回のインタビュー、フリトレーのアーカイブ記録、会社自体の声明に基づいて、「モンタニェスはボロから富豪に、工場現場から企業スイートまで成功した」と述べている。「彼はFlamin' Hot Cheetosを作らなかっただけです。」

3月にSXSWで『Flamin' Hot』が初公開されたとき、ロンゴリア監督はタイムズ紙に「私たちはチートの歴史を語ろうとしたわけではない。私たちはリチャード・モンタニェスの物語を伝えているし、彼の真実を伝えているのだ」と語った。

今年初めにサウス・バイ・サウスウエストで行われたこの映画のプレミア上映会で見られたように、ゴンザレスは、適切な人物を説明すると、観客全員が拍手を沸かせるようなパフォーマーだ。そして笑いが絶えない。マット・ウォルシュは「モンタニェス」を決して正確に発音しない完璧な魂の死んだ上司を演じ、トニー・シャルーブは元ペプシCEOのロジャー・エンリコを楽しくもちょっと風変わりな選択で演じる。

現在存在する『Flamin' Hot』を見ていると、もしこの緊張感があった場合、この映画はどのようなものになっていただろうかという、明らかに不毛な疑問を抱かずにはいられません。タイムズ紙は、モンタニェスが出世の階段を上ったこと、あるいは彼がサブロシータスと呼ばれるスナック製品ラインを含む、彼の伝統に基づいたさまざまな風味豊かな製品を発明したことさえ異論を唱えていない。本当の論争の骨子は、単にこの特定の製品です。モンタニェスと彼の支持者は、彼がフラミン・ホット・チートスを発明したと主張するが、他の数人は彼が発明したのではないと主張している。

モンタニェスが Flamin' Hot Cheeto を発明したかどうかという問題はさておき、PR の大失敗はさらに興味深い問題を引き起こしています。この話の価値は製品の価値に直接結びついているのでしょうか?

ドルとセントに関して言えば、それはほとんど問題ではありません。ハリウッドは既存の IP を高く評価します。特に、その IP が強力なブランド認知度を伴う場合、Flamin' Hot Cheetos は文字通りファッションウィークに参加しました。このスナックのストーリーが、あまり知られていない反復版よりも多くの映画チケット (および講演の約束) が売れるのは当然です。しかし、オプラの言葉を借りれば、Flamin' Hot が語っている真実とは何でしょうか? リチャード・モンタニェスの物語の核心は、「チートの歴史」に関するものではないとしたら何でしょうか?

ここでは、かなり非人間的な感じがします。『Flamin' Hot』は容赦なく見続けられるかもしれないが、私は最初から最後まで本当にむさぼり食ったが、同時に視聴者を安全な距離に保つ傾向がある。リチャードのナレーションは、彼が直面する苦難による感情的な被害に踏み込むのではなく、賢明な意見に焦点を当てています。時々、彼が爆発したり、ジュディが不安の波を見せたりすることがありますが、それはほんの一瞬です。その登場人物たちは、感動的ではあるものの、信じられないほど冷静すぎると感じることもあります。（ジュディは夫の願望を完璧にサポートすることに飽きることはありませんか？彼は決して誰かを攻撃したりしませんか？）

安全性は後から考えるとありますが、Flamin' Hot は常に後知恵で動作します。そして、この映画がモンタネーズの旅の暗い部分から私たちを守ってくれているのと同じように、この映画は、その中心的な物語が少なくとも少し架空のものであると主張する人々とも関わりません。ロンゴリア監督が述べたように、製作者たちはチートーのノンフィクションの記述よりもモンタニェスの物語に興味を持っており、伝記映画が多少の自由を奪うことは確かに珍しいことではない。

結局のところ、『Flamin' Hot』は非常に魅力的で、巧みに書かれ、完璧に演じられています。この作品には、高揚感をもたらす寓話の要素がすべて盛り込まれており、制作においては信頼性が重視されています。しかし、その最も強力な物語は実際には、リチャードやジュディ、あるいは彼らの軌道に乗っている誰かについてのものではありません。むしろ、この物語における本当の勝利は、特にハリウッドにおいてしばしば無視される強力な勢力であるラテン系市場であるように見える。ささやく方法をこの物語が教えてくれます。そうすれば、話題の新しいチップ (または映画) を手に入れることができ、おそらく人生を変える力さえも手に入れることができます。おそらく、頭の中にある小さな声を無視して、「アメリカン・ドリーム」には、モンタニェス自身のそれを生きた経験と同じくらいまだ議論の余地があることを思い出させてください。

シニアエンターテインメントレポーター

ヒントはありますか？ここからThe Daily Beastに送信してください。